فساد بني اسرائيل مرتين

[1] الترجمة الحرفية للكلمة تعنى الكتابات الكاذبة. ويقصد بها تلك الكتب التي نسبت إلى العهد القديم (التوراة) ولم يعترف بها فيما بعد مجمع "جمنيا" (في أواخر القرن الأول الميلادي) بالرغم من أن عدداً كبيراً منها قبل هذا التاريخ – بل وبعده أيضاً – كان ذا أثر بالغ وقداسة قاطعة عند طوائف عديدة ففي المجمع المذكور آنفاً اعتمدت بشق الأنفس أسفاراً متنازع عليها مثل (استير – حزقيال – نشيد الإنشاد) وكذلك سفر دانيال الذي اعترفت بسلطته طائفة الفريسيين اليهودية، أما طائفة الصدوقيين اليهودية أيضاً فلم يعترفوا به دون شك (المصدر السابق – المجلد الأول ص 49) أما بالنسبة لكتب التوراة عند النصارى (العهد القديم) فلم يسلموا بمجمع "جمنيا" اللهم إلا البروتوستانت. أما الغربيون منهم وشمال إفريقيا فانتظروا حتى القرن الرابع وأقروا ما في مجمع قرطاجنة المذكور من قبل. وأما الشرقيون منهم (الكنائس الشرقية الناطقة باليونانية) فلم يكن لها تنظيم شرعي على مر العصور إلى يومنا هذا. (المصدر السابق) .

وعلى الجانب الآخر هناك كتب كانت ذات شأن عظيم نسبت للتوراة وحذفت من القانون(مجموع الكتب المعتمدة) (سوديبجرافا) وإن اعترف أن لها شأنا عظيماً لبنيان المؤمن (المصدر السابق) هذه الكتب أمثال: (سفر أخنوخ – اليوبيلات – رؤيا باروك – عهود الأسباط – عهد إبراهيم – عهد موسى – رؤيا إبراهيم – كتاب آدم وحواء).

هي كتب إذن يعتد بها وإن لم يسمح بالتعبد بها. ولم يدع أحد مطلقاً أنها دست على أهل الكتاب من غيرهم [1].

[2] هذه النبوءة الرقمية نجدها أيضاً في التلمود (سنهدرين 97) وفي كتاب (11:12) (The assumptions of Moses)

[3] خراب هادريان هو المرجح لأنه كـان أشـد وسيـق اليهود فيه أسرى. ذلك هـو أيضاً رأى د. على عبد الواحد وافي في كتابه "اليهودية واليهود" إذ يرى أن الخراب الأول الذى يعنيه القرآن هو خراب بختنصر وأن الثاني خراب هادريان ص 11، ص 117

[4] "لذلك هكذا يقول الرب القدير: لأنكم عصيتم كلامي، فها أنا أجند جميع قبائل الشمال بقيادة نيوخذ نصر عبدى" (أرميا 9:25).

[5] أرميا 27.

[6] سورة الفرقان 63.

[7] وَيَوْمَ يَحْشُرُهُمْ وَمَا يَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَقُولُ أَأَنتُمْ أَضْلَلْتُمْ عِبَادِي هَؤُلاَءِ أَمْ هُمْ ضَلّوا السّبِيلَ ( { الفرقان : 17 }

[8] "التوراة – أنباء الأيام الثاني (36 : 22 – 23).

[9] يتوافق هذا مع رأى الدكتور على عبد الواحد وافي في كتابه.ٍ

[10] يفهم ذلك أيضاً من إنجيل متي 24:15 -35 حيث ينبيء المسيح عيسى بخراب آخر لهيكل اليهود ثم بوضع رجسة في الهيكل وهي أصنام الرومان (تفسير جون وسلي) ثم ظهور ابن الإنسان (تفسيره النبي المنتظر في التوراة) لكن المسيحيين يفسرونه على أنه المجيء الثاني للمسيح عيسى (حسب اعتقادهم) مع أن رجسة الخراب هذه قد ذكرت في التوراة (دانيال 9) في معرض الكلام عن زمن خروج النبي المنتظر,

[11] The Apocrypha and Pseudepigrapha of the old Testament, (Charles) P. 423 (تفسير جون ورسلي).

[12] The Apocrypha and Pseudepigrapha of the old testament" (Charles)

[13] The Apocrypha and Pseudepigrapha of the old testament" (Charles)







بقلم الأستاذ هشام طلبة

الباحث في الهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن والسنة
www.55a.net

اضافة



1-القران ناسخ لما قبله اي ان من معجزات الخالق التي لاتعد ولاتحصى في القران انه جعل في القران كل الكتب والشرئع السماوية فيه اي انك سوف تجد ما نزل على موسى وعيسى وداوود وكل الانبياء عليهم السلام موجود في القران فلا عجب من هذا .
واريد ان اضيف ان الاخوان المجاهدون في حزب الله يؤمنون بالآية التي تنص بأن المسلمين سوف يدخلون المسجد الاقصى ويعتبرونه وعدا الهيا وبالاضافة الى ذلك اضاف بنغوريوم مؤسس دولة بني صهيون(اسرائيل)ان هذه الدوله سوف تبدأبالانهيار عند اول صدمة وهزيمة سوتتصدع عند ذلك ........
وما يؤكد ذلك قول الكثير من علماء الدين عن ظهور الامام المهدي المنتظر الذى يملأ الارض عدلا وقسطا كما ملئت ظلما وجورا .
وفي كثير من الكتب الدينة والبحوث الدينية تقول بأن ظهور المهدي المنتظر سوف يكون بعد زوال دولة بني اسرئيل ونعود ونقول العلم عند الخالق وحده
2-اما عن ناحية اخذ اليهود رهائن من فلسطين الى بابل فلا احد لم يسمع عن الملك البابلي نبوخذ نصر وما فعله باليهود فيقال ان غزو العراق على يد الامريكان عام 2003 كان في العلن انه موجه ضد صدام حسين والاسلحة الدمار الشامل ولكن سوف استعرض سلسلة احداث واترك الحكم لكم
يقال بان الغزو للعراق كان بغرض رد الدين للملك العراقي البابلي نبوخذ نصر بديل ذهاب عدد من قواد الامريكان واللوبي الصهيوني في امريكا الى ضريح نبوخذ نصر وقالو له ها قد رددنا لك الدين وما تلا ذلك من تشويه اثار وحضارة العراق الضاربة في جذور الزمن حضارة بلاد مابين النهرين وقد تم فقدان 3 ملايين قطعة اثريه من العراق الى اين ذهبت لااحد يعلم سوى امريكا واسرائيل.
3- اما النقطة الاخيرة في ردي هي :الزمن الذي دللت عليه يدل على خروج مخلص الامة النبي الامي محمد بن عبد الله صلوات الله عليه واله ومن المعروف ان المسلمين في عهد نبينا محمد(ص) لم يدخلو فلسطين ولكن مقاربة صغيرة للتاريخ والواقع الذي نحن فيه تقول بان المعني بالمخلص هو كما قال نبينا (ص) سوف يخرج في اخر الزمان رجل من ولد ابنتي الزهراء يكنى باسمي يملأ الرض عدلا كما ملئت ظلما وجورا وحسب كتب التاريخ والدين عند اغلب المذاهب الاسلامية المقصود بذاك الرجل هو الامام محمد بن الحسن المهدي